No se ha valorado

Buscar dentro del Árbol Desplegar todo el Árbol Desplegar Árbol

RAMAS SECUNDARIAS


PRECEDENTES


PRECEDENTE 1

VALORACION DE LA PRUEBA, DEBIDO PROCESO, DETERMINACION DE LA SUPERFICIE 

La valoración integral de la prueba, debe ser de la presentada u ofrecida, contrastada con el ganado verificado en campo; la ausencia de ese tipo de valoración, ocasiona una errónea determinación de la superficie a adjudicar, vulnerándose el debido proceso, por falta de valoración de la prueba, verdad material y defensa. (SAN-S2-0047-2017)

SAN-S2-0047-2017;
Ver linea Jurisprudencial


PRECEDENTE 2

INFORME DE CONTROL DE CALIDAD, VALORACION PROBATORIA, DEBIDO PROCESO 

Cuando en el Informe de Control de Calidad se ingresa en incongruencias con el Informe de Conclusiones, provoca una falta en la valoración probatoria, que vulnera el debido proceso, en sus vertientes de falta de motivación, fundamentación y defensa. (SAP-S1-0015-2018)

SAP-S1-0015-2018;
Ver linea Jurisprudencial


PRECEDENTE 3

DEBIDO PROCESO, INRA

Cuando el INRA no valora la documentación presentada, dentro del marco agrario administrativo, se vulnera el debido proceso, al no dar respuesta conforme a la normativa agraria correspondiente. (SAP-S1-0077-2019)

SAP-S1-0077-2019;
Ver linea Jurisprudencial


PRECEDENTE 4

VALORACION, INRA, INFORME EN CONCLUSIONES, CUMPLIMIENTO DE FES 

Cuando hay imprecisión en el trabajo desarrollado por el INRA, en cuanto al alcance la FES, se incurre en errónea valoración,   cuando frente a reclamos de la parte interesada, en el Informe en Conclusiones sin mayor argumento y datos técnicos, contradictoriamente reconoce una superficie con cumplimiento de FES, pero recorta dicha superficie por la sobreposición. (SAP-S1-0055-2018)

SAP-S1-0055-2018;
Ver linea Jurisprudencial


PRECEDENTE 5

AVASALLAMIENTOS ILEGALES, ACTIVIDAD PRODUCTIVA, POSESION, INRA 

Los avasallamientos ilegales, impiden el cumplimiento de actividad productiva; cuando el titular del predio demuestra documentalmente, que por causas ajenas a su voluntad, es objeto de impedimento de cumplir la FS; en tal circunstancia, corresponde al INRA valorar adecuadamente la continuidad y antigüedad de la posesión. (SAP-S1-0051-2018) 

SAP-S1-0051-2018;
Ver linea Jurisprudencial


PRECEDENTE 6

VALORACION DE LA PRUEBA, INRA, DEBIDO PROCESO Y VERDAD MATERIAL, POSESION 

Corresponde al INRA realizar una valoración integral de toda la prueba, tal la documentación que acredita medidas de hecho de avasalladores, la antigüedad de la posesión u otros, que permiten evaluar la posesión y cumplimiento de la FS o FES; su no valoración lesiona el debido proceso y la verdad material. (SAP-S1-0051-2018)

SAP-S1-0051-2018;
Ver linea Jurisprudencial


PRECEDENTE 7

NO SE HA VALORADO

Legalmente documentos que no reúnen requisitos de forma y validez

No corresponde al INRA valorar un documento, que no reúne requisitos de forma y validez que fija la Ley (SAN-S2-0049-2015)

SAN-S2-0049-2015;
Ver linea Jurisprudencial


PRECEDENTE 8

NO SE HA VALORADO

Ilegalmente formularios de campo (Ficha de registro de la FES, ficha catastral y otros)

Si el INRA no toma en cuenta la Ficha Catastral, coincidente y uniforme con la DEJUPO, la Certificación de Continuidad de Posesión, el Registro de Mejoras y otros, sin fundamentar lo verificado "in-situ", hay omisión administrativa que vulnera el debido proceso y el derecho a la defensa (SAN-S2-0056-2015)

SAN-S2-0028-2015; SAN-S2-0043-2015; SAN-S2-0056-2015; SAN-S2-031A-2016; SAN-S2-0040-2016; SAN-S2-0095-2016; SAN-S2-0126-2016;
Ver linea Jurisprudencial


PRECEDENTE 9

Toda mejora existente en el predio debe ser valorada

No existe norma alguna que le impida reconocer a la entidad administrativa (INRA) una mejora porque no habría sido realizada de manera personal por el titular de un predio, es más se entiende que si con dicha mejora fue adquirido el predio, no deja de ser una mejora que tiene una respectiva finalidad y constituye un trabajo ejecutado en el predio. (SAN-S1-0069-2015)

SAN-S1-0069-2015;
Ver linea Jurisprudencial