AUTO INTERLOCUTORIO DEFINITIVO S1ª Nº 29/2015

Expediente: Nº 1194/2014

	Proceso: Reivindicación
	Demandante: Eulogio Contreras Caba y otra
	Demandado: Juan Condori Puma y otros
	Distrito: Potosí
	Asiento Judicial: Cotagaita
	Fecha: Sucre, 22 de abril de 2015
	Magistrado Semanero: Dr. Juan Ricardo Soto Butrón

VISTOS: Los antecedentes del proceso, el informe de Secretaría de Sala Segunda del Tribunal Agroambiental que antecede; y,

CONSIDERANDO: De la revisión de antecedentes, se desprende que el Juez Agroambiental de Cotagaita por oficio CITE OF. JAC-No. 21/14 de 02 de septiembre de 2014 cursante a fs. 22 de obrados, remite "Testimonio" relativo al proceso de Reivindicación seguido por Eulogio Contreras Caba y Elizabeth Contreras de Rodríguez contra Juan Condori Puma y otros, en razón -indica- de haberse planteado recurso de casación contra un auto definitivo. Si bien a fs. 24 se emitió el proveído de autos para resolución, el mismo, por decreto de fs. 45, se dejó sin efecto, disponiéndose que previo a decretar autos para resolución, remita el Juez a quo el expediente original, advirtiéndose posteriormente, que el expediente original del proceso señalado al exordio, había sido remitido a éste Tribunal radicándose el mismo en la Sala Segunda ingresando como un recurso de casación y asignándole la numeración correspondiente, recurso que a la fecha se encuentra resuelto con la emisión de Auto Nacional Agroambiental y devuelto el mismo al Juez Agroambiental de Cotagaita, conforme se desprende de la certificación y reporte del sistema informático de éste Tribunal cursante a fs. 63 y 64 de obrados, originando confusión en la tramitación del recurso de casación y contraviniendo lo previsto por el art. 87-III de la L. Nº 1715.; consiguientemente, al haberse resuelto el recurso de casación mediante expediente diferente por la Sala Segunda del Tribunal Agroambiental, no corresponde en el caso de autos la tramitación de la causa, disponiéndose la devolución de obrados al Juez Agroambiental de Cotagaita.

POR TANTO : La Sala Primera del Tribunal Agroambiental, sin ingresar en mayores consideraciones de orden legal, declara CONCLUIDO la tramitación del recurso de casación del caso sub lite en aplicación del art. 117-II de la CPE, mediante el cual se prohíbe el juzgamiento de más de una vez por el mismo hecho.

Por lo actuado erróneamente, se reitera la llamada severa de atención al Juez Agroambiental de Cotagaita, al no haber observado la normativa agraria que regula la tramitación del recurso de casación, recomendándole mayor cuidado y responsabilidad en el desempeño de sus funciones, evitando incurrir en errores procedimentales que afectan al desarrollo normal de los procesos y que va en contra de los principios que la regulan.

Regístrese, notifíquese y devuélvase.-

Fdo.-

Magistrado Sala Primera Dr. Juan Ricardo Soto Butrón.

Magistrada Sala Primera Dra. Gabriela Cinthia Armijo Paz.

Magistrada Sala Primera Dra. Paty Y. Paucara Paco.