AUTO INTERLOCUTORIO DEFINITIVO S1ª Nº 50/2017

Expediente: Nº 2230/2016

	Proceso: Contencioso Administrativo
	Demandante: Miguel Villarroel Hurtado
	Demandado: Director Nacional del INRA
	Distrito : Santa Cruz
	Fecha: Sucre, 17 de julio de 2017
	Magistrado Semanero: Dr. Juan Ricardo Soto Butrón

VISTOS : La demanda Contencioso Administrativa, el informe que antecede; y,

CONSIDERANDO : Que Miguel Villarroel Hurtado, interpone demanda Contencioso Administrativa cursante de fs. 39 a 42 de obrados; empero, debido a los defectos que presenta, por proveído de 15 de septiembre de 2016 cursante a fs. 45 se dispuso que con carácter previo a la consideración de admisión de la indicada demanda, el impetrante adjunten fotocopia legalizada de resolución que impugna, así como de la diligencia de notificación a su persona con la indicada resolución; además debe dar cumplimiento al arts. 327-1), 6) y 7) del Cód. Pdto. Civ. y señalar nombres y domicilio de terceros interesados, otorgándose para tal efecto el plazo prudencial de 15 días hábiles computables a partir del día siguiente hábil de su legal notificación, bajo apercibimiento de aplicarse la última parte del art. 333 del Cód. Pdto. Civ., notificándole con dicho proveído en el domicilio señalado, el 20 de septiembre de 2016, conforme se desprende de la diligencia de notificación de fs. 46 de obrados; posteriormente al no haberse dado cumplimiento a todas las observaciones mencionadas, por decreto de fs. 58, se concede un plazo ampliatorio de 7 días hábiles, notificándoles con dicho proveído el 13 de octubre de 2016, conforme consta en la diligencia cursante a fs. 59 de obrados; luego, por proveído de fs. 62, al no haber subsanado la parte actora su demanda en todos los puntos observados, se vuelve a otorgar un plazo ampliatorio de 15 días hábiles, notificándoles con dicho proveído el 28 de octubre de 2016, tal cual se desprende de la diligencia de fs. 63 de obrados; posteriormente, mediante proveídos de fs. 65 y 68 de obrados, se vuelve a otorgar dos plazos ampliatorio de 5 días cada uno, notificándole el 27 de enero de 2017 y 23 de marzo de 20217, respectivamente, tal cual consta en las diligencias de notificación de fs. 66 y 69 de obrados; sin que la parte actora hubiera dado cumplimiento a las observaciones dispuestas por éste Tribunal pese a las reiteradas ampliaciones de plazo que le fueron concedidos, tal cual se desprende del informe de Secretaría de la Sala Primera del Tribunal Agroambiental cursante a fs. 70 de obrados; consiguientemente, estando expirado el plazo otorgado, corresponde dar aplicación a la conminatoria efectuada.

POR TANTO : La Sala Primera del Tribunal Agroambiental, de conformidad con lo dispuesto en la parte in fine del art. 333 del Cód. Pdto. Civ., aplicable supletoriamente por mandato expreso del art. 78 de la L. Nº 1715, concordante con la Disposición Final Tercera de la L. Nº 439, tiene POR NO PRESENTADA la demanda contencioso administrativa de fs. 39 a 42 de obrados.

No suscribe la Magistrada, Dra. Paty Yola Paucara Paco, por encontrarse con baja médica.

Regístrese y notifíquese .

Fdo.-

Magistrado Sala Primera Dr. Juan Ricardo Soto Butrón.

Magistrada Sala Primera Dra. Gabriela Cinthia Armijo Paz.