POR DEFECTOS DE TRAMITACIÓN / POR IRREGULARIDADES EN LA AUDIENCIA
Objeto de prueba
En el desarrollo de la audiencia, el juzgador incumple su rol de director del proceso, cuando no establece de manera clara, precisa y completa el objeto de prueba que responda a la esencia y finalidad de la acción planteada, debiéndose señalar nueva audiencia conforme a las exigencias, para luego emitirse sentencia fundamentada.
ANA-S1-0037-2011; ANA-S1-0049-2011; ANA-S2-0047-2014; ANA-S1-0026-2016;POR DEFECTOS DE TRAMITACIÓN / POR IRREGULARIDADES EN LA AUDIENCIA
Inexistencia de acta
En el expediente debe constar el Acta escrita de la audiencia pública, no siendo suficiente la existencia de un CD (audio); el incumplimiento u omisión de elaboracion escrita del Acta vicia el procedimiento, constituyéndose en un acto nulo.
ANA-S1-0035-2016;POR DEFECTOS DE TRAMITACIÓN / POR IRREGULARIDADES EN LA AUDIENCIA
Solicitud de suspensión
El juzgador inobserva la garantía del Debido Proceso y el Derecho a la Defensa, si desarrolla la audiencia en ausencia de la parte demandada, que presentó oportunamente una solicitud de suspensión de audiencia (AAP-S2-0021-2022)
AAP-S2-0021-2022;POR IRREGULARIDADES EN LA AUDIENCIA
Inobservancia del trámite de impugnación de informe pericial
La solicitud de aclaraciones o ampliaciones e impugnación al informe pericial, no es meramente formal, sino que tiene sentido basado en la objetividad y transparencia, a fin de contar con un avalúo real y justo de los predios; cuando en audiencia se inobserva esa tramitación, se vulnera el derecho a la defensa e igualdad procesal, desconociéndose principio de dirección (AAP-S2-0105-2022)
ANA-S2-0057-2012; AAP-S2-0105-2022;POR IRREGULARIDADES EN LA AUDIENCIA
Prueba extemporánea
La presentación en audiencia de un memorial de reconvención extemporáneo, al que se adjunta prueba, extemporáneamente ofrecida y sobre cuya base se emite la decisión, evidencia la existencia de un trámite que adolece de vicios insubsanables y acarrea la nulidad (ANA-S2-0003-2011)
ANA-S2-0003-2011;VULNERACIÓN POR REPRESENTACIÓN SIN PODER NOTARIAL
El juzgador inobserva la garantía del Debido Proceso y el Derecho a la Defensa, si ante la ausencia del demandado, desarrolla la audiencia permitiendo la representación de su abogado sin exigirle la presentación de poder notarial, tal cual se encuentra previsto en el art. 35 I del código procesal civil, referida a la representación procesal. (AAP-S1-0037-2023)
AAP-S1-0037-2023;Prueba de reciente obtención
En audiencia, corresponde al juzgador pronunciarse respecto de la admisión y/o rechazo del ofrecimiento de prueba de reciente obtención, no debiéndose desestimar la misma con el argumento de no haber prestado el "juramento de reciente obtención", que se efectúa cuando la prueba ha sido previamente admitida, extremo que no ocurrió en el caso (ANA-S1-0024-2013)
ANA-S1-0024-2013;POR IRREGULARIDADES EN LA AUDIENCIA
Prueba testifical
Si el juzgador no toma juramento de ley a los testigos de cargo y descargo, así como no firma ni él ni el secretario en las actas de declaración testifical; ambos extremos invalidan las actuaciones procesales que hacen al debido proceso ( ANA-S1-0061-2013)
ANA-S1-0061-2013;